合格するための過去問解説講座をYouTubeで見る
（16）の解き方
文は
客観と
主観
例）あれは猫に違いない。
客観 主観
例）あれは猫に違いない。
客観 主観
命題 モダリティ
①認識的モダリティ
（エピステミックモダリティ）
と
②拘束的モダリティ
（デオンティックモダリティ）
①認識的モダリティは
真偽を判断するモダリティ
①真偽を判断するモダリティ
例）
たぶん彼は猫が好きだろう。
彼は猫が好きにちがいない。
彼は猫が好きなはずだ。
彼は猫が好きかもしれない。
②拘束的モダリティは
義務や許可を表す
②義務や許可を表すモダリティ
例）
手を洗わなくてはけない。
猫をだっこしてもいいです。
１．べきだ：拘束
２．のだ：拘束からの免除
３．なさい：拘束
４．まい：真偽
よって、答えは４
（17）の解き方
「にちがいない」直観
「はずだ」論理
直観
〇彼に初めて会った時、
猫好きにちがいないと思った。
？彼に初めて会った時、
猫好きのはずだと思った。
論理
「彼は獣医なんだって」
〇「あー、どうりで動物に詳しいはずだね。
「彼は獣医なんだって」
？「あー、どうりで動物に詳しいに違いないね」
よって、答えは２
（18）の解き方
述部の認識的モダリティに対して働く副詞
↓
陳述副詞
副詞は、動詞や形容詞を詳しく説明
①情態副詞
動作を詳しく説明
例）ゆっくり食べる
②程度副詞
程度を表す（どのぐらい？）
例）めったに食べない
③陳述副詞
話し手の気持ちを表す例）まさか、行かないよね。
１．めったに：程度
２．どうやら：陳述
３．まさか：陳述
４．きっと：陳述
よって、答えは１
（19）の解き方
各選択肢の例外を具体的に考えます。
拘束的モダリティの例として（20）に表がありますのでこれを使います。
「なくていい」「ほうがいい」「てもいい」「なくてはいけない」
選択肢１「話し手自身の行為の意向を表せない」
→話し手自身の行為の意向を表す文を作ります。
例）そろそろ行かなくてはいけない。
話し手自身の意向を表すことができたため選択肢１は×
選択肢２「ル形とタ形のテンス対立を持たない」
そもそも「ル形とタ形のテンス対立」とは？
→「食べる」「食べた」のように現在も過去も使えるということ。
どちらも使えるモダリティの例）「食べるにちがいない」「食べたに違いにない」
→「ちがいない」は「ル形とタ形のテンス対立」を持つといえる。
拘束的モダリティはどうか？
ル形：食べるなくてはいけない×
タ形：食べたなくてはいけない×
食べなくてはいけない〇
※「～するほうがいい」「～したほうがいい」だとル形とタ形どちらも入るのでは？
という質問を頂きましたが、上の表現はどちらもこれからの行動（未来）を拘束しています。タ形ですが過去ではありません。なので、テンスの対立を持たないと言えます。
選択肢３「述語構造において、認識的モダリティに後続する」とは？
→「認識的モダリティ（はずだ）」の後に「拘束的モダリティ（てもいい）」くるということ。
・このケーキは食べてはずだてもいい×
・このケーキは食べてもいいはずだ○
拘束的モダリティは後ろにくるのではなく前にきます。
①拘束的モダリティ②認識的モダリティの順です。
選択肢４「二人称でなければならない」
→一人称の例を考えます。
例）私はそろそろ行かなくては（いけない）。
一人称も可
よって、答えは２
（20）の解き方
なくていい：許可 勉強しなくていい
てもいい：許可 勉強してもいい
なくてはいけない：必要 勉強しなくてはいけない
ほうがいい：必要 勉強した方がいい
よって、答えは４
